L'étude a analysé l'efficience durable à court et long terme de gouvernance forestière influençant les fonctionnalités écologiques, le processus de création/appropriation de valeur impliquant la forêt naturelle domaniale de l'État (FNDE). Elle a été faite à partir d'une enquête répétée dans le temps auprès de 405 individus. L'étude s'est inscrite dans la théorie synthétique de gouvernance microéconomique comportant 3 fonctions complémentaires. Elle s'est basée sur un triptyque principe fondamental de rigueur, légitimité et compétences s'appuyant sur la gouvernance publique locale quotidienne (GPLQ). Elle a prouvé nettement que la FNDE a été le trésor vivant de la région pour ses multifonctionnalités. Il a existé une rivalité d'intérêts entre ceux qui ont tenté de tirer le maximum de profits immédiats contre un faible cout aboutissant à des effets négatifs, parfois au désavantage de la forêt. La GPLQ s'est sclérosée, non comptable sans sortir collectivement de la fragilité. Tout cela a révélé son inefficience durable, pourtant 96% d'usagers ont une préférence marquée pour la GPLQ. Les coutumes locales, confuses, n'ont pas d'appui pour se moderniser. L'étude conduira à des réformes.